インタビュー東京大学出版会
(東京大学　井上 真 教授、九州大学　田中 求 准教授)

弊社のサービスで何か足りないと感じるはありましたか？　今後のサービスの改善に生かしていきたいと思います。

井上真先生 日本人が書くとまわりくどくなるところを、英語ネイティブの翻訳者の方がスッキリした文章にしてくださるのはいいのですが、この言い回しではこちらの言いたいニュアンスが伝わらないと感じる部分もありました。しかしそれは、著者が責任をもって調整しなければならない部分だと思いますし、翻訳者にそこまで求めるのは筋が違うかなとも思います。

田中求先生 長期にわたるプロジェクトで、翻訳チームの方々だけではなく、ユレイタスの営業担当の方やカスタマーサービスの方など大勢の方に支えられました。後半、プロジェクト管理が立て込んでくると最終納期がずれることがあり、密なやりとりが必要と感じた時もありましたが、おおむね円滑なレスポンスをしていただき、細かい気配りをしていただきました。

今回の翻訳プロジェクトから学んだことで、次回翻訳を依頼する際に生かせる経験はありましたか？

井上真先生 欧米ではパラグラフの冒頭にTopic Sentenceが来て、そのあとでそれを補強する説明が続きます。ところが日本人の文章は真逆です。最初に説明があって、最後に結論が来る。だから、和書を単純に翻訳すれば洋書になるかというとそういうわけではないと思うのですが、ユレイタスさんはどう思いますか？

田中求先生 最初、ユレイタスさんとはまず「翻訳の方針」を決めるところからスタートしました。翻訳者による解釈ミスを防ぎ、できるだけ原文に忠実な翻訳を実現するためにも「直訳」という翻訳のスタイルを選び、進めました。しかし途中で、直訳では修正にかかる著者の労力が大きくなることに気づき、「意訳」に切り替えました。結果的には意訳に切り替えてよかったですが、翻訳方針を確定するまでには、慎重で丁寧なコーディネーションが必要なのだと感じました。

たしかに日本と欧米のプレゼンテーションの仕方は異なります。英語ネイティブチェッカーはやはり、日本人の書く英文は言いたいことがなかなか見えず、だらだら書いてあると感じるようです。ただ、弊社は日本人研究者からこれまでに何万稿もの英語論文をお預かりしているので、その特徴には慣れています。英文から日本人的なニュアンスを一切排除し、文章を換骨奪胎して、冒頭に結論を持ってくるような大手術もできますし、それを弊社では「アドバンス英文校正」というハイエンドなサービスとして提供しています。ただ、今回の翻訳プロジェクトに関しては、限られた予算と限られた時間の中で対応する必要があったため、そこまでの手術は行っておりません。

田中求先生 ドラフトの翻訳は終了しましたが、ユレイタスさんにはまだ、英訳書のタイトルをご教示いただいたり、ゲラ校正でお手伝いしていただいたりと、製本印刷に至るまでぜひご協力いただければと思っています。どうぞ引き続き宜しくお願いします。